דיון בוועדת חינוך בשיתוף עם ועדת לזכויות הילד בנושא לימודי ילדים עם צרכים במסגרת בתית

בס"ד

במכרז החדש של משרד החינוך לסיוע לילדים בעלי צרכים מיוחדים שמסיבה מסוימת קשה אינם מסוגלים להגיע לבית הספר וכתוצאה מכך מפסידים ימי לימודים

עמותת טללים שנהלה מזה שנים רבות את ההשלמה למערך הלימודי של ילדים אלה נתקלה לאחרונה במכרז עם תנאים שלא תוכל להמשיך וללמד ילדים אלה כתוצאה ממכרז דרקוני

הזעקה של הורים לילדים בעלי צרכים נשמעה היטב בוועדה

כך גילינו בוועדה הזאת - לא התייעץ עם משרד הבריאות מה חייב להיות במכרז, מאיפה אסור לרדת, מה התנאים המינימאליים להגשה של מועמדות למכרז, מי המפעיל, באיזה שעות. הורידו את מספר השעות או הוסיפו יותר תלמידים על מספר קטן יותר של רופאים. זה רק חלק מהדברים. כשאנחנו ניסינו להבין מי בנה את המכרז ?  השיקול היחידי שהיה, היה החיסכון בכסף. זה השיקול היחידי הרלוונטי בעיני משרד החינוך. אני מזדעזעת, כי לא ייתכן שאנחנו מדברים על בריאות של תלמידים עם קשיים אמיתיים, עם קושי בריאותי, עם רמה של דרישה של תנאי סף מינימאליים, ומשרד החינוך עושה את המכרז בלי להתייעץ עם משרד הבריאות. חזית הכל זה הרכש, איך אנחנו חוסכים ועל הגב של מי אנחנו חוסכים? ישנן אוכלוסיות שאנחנו לא יכולים לעשות את החיסכון על הגב שלהן. לאחר שעשינו את הדיון הסתבר שגם בנושא של תללי"ם במכרז שעליו אנחנו דנים נעשו דברים דומים מאוד. אני רוצה לדעת מי עזר למשרד החינוך לכתוב את המכרז הזה. אולי זה ייתן לנו עוד הצצה למה שעומד מאחורי הדברים.

בקשנו לעצור מיד את המכרז, כי אין בו שום היגיון, בטח לא בנושא הבריאותי של הילדים האלה, שזה עד כדי סכנת חיים. כאן אנחנו מגלים שבנושא של החינוך הביתי או החינוך בבתי החולים לילדים עם הצרכים המיוחדים האלה נעשה קיצץ שלדעתי הוא דרמטי. אם אנחנו מסתכלים על המכרז הקודם, שצריך להיות איזה שהוא סף מסוים שממנו אי אפשר לרדת. אז אי אפשר להוריד את הקריטריונים, להוריד את שעות הלימוד.  אדרבא, אתם מוציאים מכרז, אז או שאנחנו משתפרים במתן השירות, או שאנחנו מקבעים כי מבחינה כזאת או אחרת אי אפשר לגייס תקציבים נוספים. בשורה התחתונה, אדוני יושב-ראש ועדת החינוך, אני אתן לך דוגמה. היקפו המשוער של סל הסיוע במכרז הוא 175 אלף שעות מורים ו-15 אלף שעות סיוע. במכרז הקודם היה 210 אלף שעות מורים ו-20 אלף מתגברים, כולל ההוראה בחודשי הקיץ. חברים, 30 אלף שעות נעלמו לנו.

????.

מדוע היה צורך לבנות מכרז חדש ? מי עומד מאחורי המכרז הזה ? על פניו ,,, לדעתנו ישנו כרגע מכרז מוטה לטובת אחת החברות שלדעתנו ישנן כאן חשד לטובת הנאה שמקומו לא יישורנו  שהמבקר צריך/ חייב להיכנס לעובי הקורה

????

תשובת משרד החינוך שהם עפ"י חוק חייבים ללכת על מכרז ,,

אבל מדוע לשנות אותו ? לטובת חד צדדית של מישהוא  "כאלו לתפור חליפה"

ישנן כאן כתבה מעיתון הארץ ( כל הזכויות שמורות) , ומעיתון כלכליסט ( כל הזכויות שמורות)

לגוף אחר שונה ממה שהיה עד היום ,

ממה שהורים של הילדים בעלי צרכים אלה  לא היו מעוניינים שיתקיים ,,

עוד יותר מחשידה  הריצה של משרד החינוך במכרז בריצת אמוק  חסרת מעצורים במכרז זה להגבילו

בזמן לחוץ לכאורה

הוויכוח בוועדה הוא על חיי הילדים הקטנים האלה שלמרות שקשה להם להביא להם עוד יותר קשיים גם

בצמצומי שעות למידה לילדים אלה

יושבי הראש של הוועדות לזכויות הילד החינוך המליצו פה אחד לדחות את המכרז בשנה

אבל לדעתנו יקשה על מישהו בכיר במשרד החינוך לעשות זאת לאור הכתבות לעיל המחייבת

באופן קיצוני התערבות של מבקר המדינה והשהיית המכרז הזה התפור !! 

הוועדה המליצה ספק אם משרד החינוך יסכים