בתחילת היום השתתפנו בישיבת וועדת כספים שדנה בחוק היטל הבצורת השנוי במחלוקת עצומה, למרות ההצהרות של רשות המים בישראל והן של ועדת הכספים, עדיין נדרשת מנכים בדיקת רופא על מנת שיוכלו לקבל "הנחה בהיטל ", הדיון התנהל עם צוות דיי נרחב של נכים , הוועדה פרסמה סיכום לדיון מיום ה 1/12/09 כאן
הארגון אינו חושב שצריך היטל מים על אזרחי ישראל, אנו חושבים שהיטל המים הוא הכנסה לכיס נטו של משרד האוצר ותו לא, הארגון הוכיח כי יש מספיק עתודות של מים במדינת ישראל, חוץ מהכנרת שעליה יצאו בקמפיין תקשורתי נרחב , כאשר בעצם השימוש בשאיבת מים מהכנרת הינו כרבע תצרוכת של מדינת ישראל,
סיכום הישיבה הנה הוא לפניכם כאן
חברי הארגון בקשו מיו"ר ועדת הפנים של הכנסת בדיוניה רישוי עסקים, (לאחר שהומצא נייר עמדה בנושא מטעם הארגון) המבקש להתנות רישוי עסק בנגישות לנכים באופן כללי, עקב הדיונים שהתנהלו בערך באותו זמן ביקשנו מכמה ארגונים כמו ארגון נגישות ישראל וארגון אנשי"ם לייצג את עמדה זו בוועדת הפנים. ארגון אנשי"ם נכח בישיבה זו ( יו"ר הארגון ) והציג את עמדת ארגוני הנכים. הוועדה ( על פי מידע ) קבלה את נייר העמדה של ארגון אהב"ה ופעלה על פיה ועל דבריו של יו"ר אנשי"ם מר סלומה שהשתתף בדיוני הוועדה,
הארגון יזם דיון בוועדת פניות הציבור בנושא: "פניות ציבור בנושא זימון נכים שאין להם הגדרת נכות צמיתה לועדות ניידות ורפואיות חוזרות. " וידוע מהעבר בהשתתפותו בדיון טעון בוועדה בנושא קריאת המל"ל לילדים לוועדות חוזרות
הפרוטוקול מהדיון ב 10/11/09 לעיונכם כאן
אלא שקדם לדיון בוועדת פניות ציבור דיון אחר בנושא : "פניות ציבור לגבי נהלי המכון הרפואי לבטיחות בדרכים (מרב”ד) בביצוע בדיקת כשירות" .
הדיון לבקשת קבוצה של נכים התנהל בצורה לא נאותה (בלשון המעטה) הנכים שיזמו את הדיון תקפו מילולית את מנהל המרב"ד פרופ' ריבק פגעו בכבודו אפילו תקפו מילולית( באופן בוטה) וטענו שהוא אינו יכול לשמש בתפקידו הנוכחי וכמעט שכחו שהתפקיד הוא תפקיד לא נבחר אלא מוצנח, והובהר גם שהמרב"ד פועל לפי תקציב סגור ואין לו יכולת להתרחב , בוועדה הוצגו מקרים אישיים קשים לפני מנהל המרב"ד לדוגמא:דחיה לגבי וועדה לגודל רכב , לי באופן אישי הייתה הרגשה שהדיון נסב על נושאים שונים, שהם מתחת לפני השטח ושמנהל המרב"ד לא רצה להעלות את הנושא ולפגוע במי מבין הנכים, הוא רמז בעדינות על הנושא זה, יו"ר הארגון העיר לפרופ' ריבק שההתקפות האיומות של הנכים הם פועל יוצא של מצוקה נוראית של נכים הנתקלים בקיר אטום במרב"ד ולעיתים הקיר מתסכל מאוד אותם,יו"ר הארגון הבהיר שהוא נגד ההתקפות ושהוא בעד ניסיון הידברות למרות הקושי הרב והנוקשות חייבים להידבר ,כי הארגון מבין כי המרב"ד נתון תחת נהלים וקשיים אחרים המגבילים אותו.הועלו גם הנושאים שנכה בד"כ נקרא גם לאבחון פסיכולוגי העשוי בין הייתר לשלול את זכותו לנהוג ,והאגרות השונות שנדרש הנכה לשלם בעבור בדיקות במרב"ד.
בנושא: "פניות ציבור בנושא זימון נכים שאין להם הגדרת נכות צמיתה לועדות ניידות ורפואיות חוזרות. "
הדיון החל בסקירתו של יו"ר הארגון על הוועדות הרפואיות לניידות ,הוא התבקש להביא דוגמאות , למרות שלל הדוגמאות שהיו בידו של היו"ר העדיף להביא דוגמא מהפן האישי שלו תוך כדי הדגשה שהמקרה האישי שלו כבר מצא את פתרונו , היו"ר סיפר על מצבו שביקש להחליף את הרכב , ברשותו היה רכב מסוג ואן כנכה רתוק לכיסא גלגלים ו 60% נכות לניידות ביקש להחליף את הרכב כי הגיע הזמן להחלפת רכב, ואז הוא נתקל ביזמה שלך המל"ל , להעביר אותו לוועדה רפואית לניידות חוזרת , הוא הדגיש באתי כולא להחליף רכב ,, למה שוב וועדה רפואית ? כי אני בפרוטוקול של הוועדה הקודמת שאני לא רתוק לצמיתות לכיסא גלגלים, ואז המל"ל מרגיש באופן חופשי לשלוח שוב אותי לוועדה רפואית ולטרטר אותי , ולמה כי סה"כ ביקשתי להחליף את הרכב שלי , למרות מחאותיי, נאלצתי שלא ברצוני לעמוד בפני ועדה רפואית לניידות, ואז הועלתה הנכות הרפואית שלי לניידות ל100% רטרואקטיבית ל כ 6 שנים לאחור , מה אתם חושבים שהמל,ל לא יערער נו, בטח יערער ולא עמדתי לפני ועדת עררים עמדתי , ומה קרה הורידו לי את אחוזיי הנכות ל 0% ושוב מלחמות עד אין סוף דרך הביה"ד
לעבודה הלוך וחזור ועד שהחזירו לי את אחוזי הנכות המגיעים לי 100% וזה למה רק בגלל שבקשתי להחליף את הרכב שלי
המל"ל טוען בפנינו ובפני כל פורום ציבורי וגם המנכלית וגם שר הרווחה טוענים שהוועדות הרפואיות שינו את פניהם הדבר שונה יש רענון ויש התייחסות שונה לנכה ולפונה כבר למעלה מתקופה ארוכה
אך לא כך הדבר אנו מצטערים לומר בפה מלא למל"ל אתם לא אומרים את האמת , אתם לא שיניתם את פניכם אתם ממשיכים באותה מדיניות אכזרית כלפי הנכים והנה לכם דוג':נכה (מיכל) שהייתה ממש החודש בפני ועדה רפואית
מיכל התרגשה ממש וסיפרה את יחס הרופאים בוועדה מידי פעם בפעם הפסיקה את דבריה עקב ההתרגשות הרבה שהייתה אחוזה בה , מהפעם הראשונה במעמד שהייתה בו .
אמא לילד נכה העידה כי הוועדה הרפואית ניסתה להעמיד את בנה נכה CP באופן מפתיע והילד נפל, כששאלה מדוע עשו זאת ,ענו לה הרופאים כי זאת הבדיקה שלהם.
הגברת לימור לוריא מנהלת תחום נכויות שוב חזרה על הפזמון כי המל"ל משקיע המון בהכנת הנכים לוועדות הרפואיות
מסקנת הארגון מכל הדיון הזאת מתחזקת צריך להוציא את ועדות אלו מהביטוח הלאומי.
כבר יותר מ 25 שנה נלחם יו"ר הארגון בהוצאת הוועדות הרפואיות מהמל"ל והסנונית הראשונה היא בנתינת אפשרות לביה"ד לעבודה להכריע באופן כללי כשהעניין מגיע לכתליו .המל"ל כיום אחוז אמוק בניסיון של ארגון אהב"ה להוציא את השאלה המשפטית ולפתוח את הדיון בביה"ד לעבודה ולסגור עניין במידה והעניין מגיע לביה"ד .
המל"ל מהסיבות הידועות מראש מנסה בכל כוחו להכשיל מהלך זה הארגון הבטוח בצדקת הדרך הזו שיש להעביר את כל העניין להרכב אחר להכריע במידה והוועדות של המל"ל לא יעשו את הצדק
הוועדה הוציאה סיכום של שני הדיונים מטעמה הנה הוא לפניכם ופרוטוקול הוועדה עם כל המלל כאן
הארגון הצטער לשמוע על הדיון בוועדת החינוך בראשות ח"כ אורלב בנושא חוק השילוב,
התנהלות של היו"ר הייתה למנוע מהורים לילדים בעלי מוגבלות, לשטוח את טענתם, ואיים בהוצאה מהוועדה , ולעומת זאת, נתן לאחד הנכים שיש לו העדפה אישית אליו את זכות הדיבור,
צורת התנהלות מראה פאן שונה ורצונות ואינטרסים שונים של התנהלות הדיון , לבוא ולומר לנכה , אתה מלך,
ולגנוח מרוב הנאה מהגיגים של אותו נכה כאילו הם דברי חכמה ,לעומת הורים משכילים פי כמה וכמה שיש להם ילדים נכים משולבים ולהם בעיות עם חוק השילוב, למנוע מבעדם לומר את דברם( לדבר בשם הילדים הנכים הסובלים) זהו כישלון חרוץ ליו"ר ועדת החינוך, שבחר להתעלם מהורים המייצגים ילדים נכים בשילוב חינוך משלים
ועדת רווחה שהייתה צריכה להיות נושאת הדגל בנושאים הבוערים של נכים, בחרה להתעלם מצרור הפניות של נכים ביום זה, בנושאים כאובים עד מאוד, אפילו הארגון בעצמו ביקש לדון כבר לפני תקופה ארוכה ( חודשים ארוכים) בכמה נושאים, שיו"ר ועדת רווחה לא ראה לנכון להרים נושאים אלה ביום הנכה הבינלאומי ,אלא בחרו לצאת ביום זה למעון לילדים אוטיסטים ( מה שיכלו לעשות בכל יום אחר ), ולבדוק את נושא המעון לילדים אוטיסטים במרחב בית חולים אסף הרופא, יו"ר הועדה ח"כ חיים כ"ץ, חסר חמימות כלפי נכים, חוסר סבלנות בולט בהתנהגותו לנכים, לכן בחר אולי לא להיות באותו יום בכנסת,
ה"ההשג " בגדול של הח"כ הוא חוק עידוד שכר מינימום שיפגע קשות בציבור הנכים העתידי ,חוק שהעשיר את חברות ההשמה , ואת המוסד לביטוח לאומי, ואת המעסיקים מהמעמד העליון , חוק שינציח את עבדות הנכים בשכר מינימום של חרפת רעב , חוק שיוסיף מספרים לדו"ח העוני המתפרסם בחסות המוסד לביטוח לאומי, אמנם אולי יעזור למספר נכים שולי באחוזים שוליים באופן ספיציפי שיסייע להם לצאת ולחזור למעגל העבודה , ושיתן להם הרגשה של תרומה לחברה ושהם עושים למען החברה , אך אחוז השולי זה יפגע בשכר של אחוזים גבוהים עד מאוד מתוך הנכים המועסקים כיום בשוק הפרטי , כאשר יביא מעסיקים מסוימים בשוק הפרטי , להעביר נכים אלו מבחן תפוקה שמשרד התמ"ת חיבר
את זה דאג יו"ר ועדת רווחה להעביר מה שחששו אלה שלפניו להעביר, באגרסיביות ובשליטה צרה ומבלי להתייחס להתנגדות ציבור אחר של נכים ,
אמנם ישנם נושאים אחרים חשובים,הנדונים במסגרת וועדת רווחה כמו תקנות נגישות, המנוהלת בראשות יו"ר ועדת משנה ח"כ גילאון
הארגון גם ביקש לדון בוועדת עובדים זרים כבר מאוגוסט שנה, בנושא עובדים זרים, בנושא הסיעוד, והוציא לא אחת, מכתב מטעמו המבקש לדון בנושאי עובדים זרים, והמצוקות הנוראיות של נכים, בהתעללות של עובדים זרים, בנכים, ילדים נכים, וקשישים, יו"ר הוועדה מתעלם באופן תמוה, למרות שהוא לוקה בלקות מסוימת, ולא ראה לנכון לציין ביום הנכה הבינלאומי, ולהעלות דיון ממצה בנושא העובדים הזרים בתחום הסיעוד
הארגון ניסה לסייע ביום זה לדחוף את חוק נכי הפוליו מחו"ל ע"י ח"כ אזולאי , אך הדבר נבצר מכיוון שנכי הפולי חלוקים בכוחותיהם בנושא זה, חלוקים בדעותיהם בהקשר, איך לנהל את המאבק על זכותם, ועל כך הארגון מצר .
כמובן היה אירוע רב משתתפים מקרב הנכים באודיטוריום בכנסת לציון יום הנכה בכנסת , וגם הכנסת ציינה בנואמיה בהתייחסותה
מסקנות הארגון מיום זה היא אכזבה מהתנהלות של מספר גורמים המונעים מאינטרסים שונים המבקשים במה, על מנת לקדם את האינטרסים האישיים הצרים שלהם
| 
